antiberlusconi sito di libertà

POVERA ITALIA CHE SCHIFO DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SI RITROVA

2009-04-05T06:14:00.001-07:00

BRUNETTA E SACCONI VAFAN.......................

2009-04-05T04:46:00.000-07:00

A suggellare la vittoria della Cgil la bava alla bocca di quelli del governo
Camilleri, e diciamoglielo a Brunetta: tiè! Ci sente Brunetta? La linea è disturbata? Come? Ah, non le piace il presepe... Eccoli i fannulloni e le impiegate che fanno shopping… L’Italia che rema contro. L’Italia cattocomunista, i “signorno” agli ordini di Guglielmo Epifani. Brunetta, si tenga su. Son tanti, eh?… Povero Berlusconi. Poveri Sacconi, Quagliariello, Bricolo, Maroni, Cota, La Russa, Bocchino, Lupi, Gasparri, Bonaiuti, Dell’Utri, Bondi. E povero Capezzone. L’Italia si è rispecchiata in tv. E ha capito quanto è forte.Sentendo le reazioni alla manifestazione Cgil di alcuni personaggi da Lei citati, caro Lodato, cascano le braccia. Dimostrano nel migliore dei casi, una totale, sferica, incapacità di capire la situazione italiana. Nel peggiore, un atteggiamento volgare e sprezzante vero milioni di lavoratori e pensionati. Le dico con tutta sincerità che ho provato sgomento di fronte alla dichiarazione di Gasparri che ha definito una «carnevalata» la manifestazione e di Brunetta che l’ha definita una «piacevole scampagnata». Quest’ultimo, in particolare, non deve avere solo la linea telefonica disturbata ma anche qualche altra cosa di più personale. Poi ci sono quelli che hanno voluto vedere nella partecipazione di Dario Franceschini, e di molti esponenti Pd, una deriva a sinistra e di ciò si sono scandalizzati. Proprio loro che stanno mandando il Paese, non in deriva, verso lo sfascio, ma governandovi dritto il timone. Sa che penso? Che la riuscita di una manifestazione sia da misurarsi più che sul numero dei presenti dalla rabbiosità degli insulti degli avversari. Stavolta hanno avuto la bava alla bocca e questo è buon segno. Una domanda: quanti saranno stati gli iscritti Cisl e Uil che hanno rimpianto di non essere stati accanto ai loro compagni al Circo Massimo.

Lo chef consiglia di Andrea Camilleri e Saverio Lodato L'Unita' 5 aprile 2009

BRUNETTA LA SENTI QUESTA VOCE? VA................

2009-03-26T15:55:00.001-07:00

La sinistra vince le elezioni universitarie
di Laura Montanari

Restano fuori gli studenti delle liste di centro e di destra dal nuovo senato accademico dell'università di Firenze. Tre poltrone su quattro (i risultati non sono ufficiosi, lo scrutinio è andato avanti per parte della notte) vanno agli Studenti di Sinistra, uno a Sinistra Universitaria-Studenti Democritici."Non è un successo, è un trionfo, abbiamo raccolto il frutto del lavoro degli ultimi anni, dalla battaglia contro l'aumento della mensa, a quella contro le nuove fasce per le tasse universitarie, all'ultima campagna contro la legge 133 e contro i tagli della Finanziaria Tremonti" dice il senatore uscente Francesco Epifani, uno dei leader di Sds che ha guidato la protesta dell'autunno. Il quarto rappresentante degli studenti è di Su.Complessivamente è cresciuta l'affluenza alle urne fra gli studenti dell'università di Firenze, oltre due punti percentuali in più. Dal 14,67% di due anni fa, al 16,83% di questa tornata elettorale. Su circa 60mila iscritti hanno fatto tappa in uno dei 35 seggi in 10.159.I dati non sono ufficiali, ma con lo spoglio ancora in corsa, i primi risultati indicano che negli organi centrali, consiglio di amministrazione e senato accademico ci sia stato uno slittamento a sinistra delle preferenze (Studenti di sinistra avanza di 1500 voti rispetto alla passata elezione dove non si votava per il senato ma soltanto con il consiglio di amministrazione, Su di 500, mentre retrocede Lista Aperta.

(26 marzo 2009)

ROMANO PRODI IL VINCITORE

2009-03-26T02:53:00.001-07:00

Da dove salta fuori questa storia che io sarei tra gli sconfitti? Sono stato io che l'ho battuto due volte. Anch'io ho una matrioska in casa che viene dalla Russia: c'è un Prodi grande-grande e un Berlusconi più piccolo... Romano Prodi, 24 marzo

BERLUSCONI CANCRO D'ITALIA 2

2009-03-26T02:48:00.000-07:00

«Io ho detto che deve lavorare di più chi ha la possibilità di farlo. Auspico che chi è stato licenziato si trovi qualcosa fare, io non starei con le mani in mano...». Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi tornando, a Napoli, sulle sue affermazioni dei giorni scorsi, per le quali gli italiani devono lavorare di più.

A LUI AUGRIAMO DI SOFFRIRE TUTTO IL MALE CHE STA SEMINANDO.

QUANDO SUL TRONO DI PIETRO C'ERA UN PAPA-PROFETA

2009-03-25T07:25:00.000-07:00

Ora più che mai, certo più che nei secoli passati, siamo intesi a servire l’uomo in quanto tale e non solo i cattolici; a difendere, anzitutto e dovunque, i diritti della persona umana e non solo quelli della Chiesa cattolica. Papa Giovanni XXIII, maggio 1963

BERLUSCONI CANCRO D'ITALIA

2009-03-25T06:28:00.000-07:00

Ci risiamo. Appena sceso dal Frecciarossa Milano-Roma, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi torna a parlare di magistrati: «È una cosa drammatica che i dirigenti di Impregilo - una delle imprese che ha partecipato ai lavori per l'Alta velocità, ndr - eseguiti i lavori in galleria tra Bologna e Firenze si siano trovati assolti dalla magistratura di Bologna ma condannati a ben cinque anni da quella di Firenze». Per questo, rincara Berlusconi, «è qualche cosa di patologico, c'è una magistratura che è una metastasi e la società deve reagire perchè non è possibile che ci sia gente che applica la legge come un moloch che deve colpire».

BERLUSCONI, IL CANCRO ITALIANO SEI TU E TI SCONFIGGEREMO

2009-02-25T13:45:00.000-08:00

LE IDEE
Morte ai fanatici ambientalisti
di DARIO FO

PROPRIO ieri 24 febbraio il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha presentato a camere riunite il suo progetto riguardo la produzione di energia e ha specificato che la produzione sarà pulita e rinnovabile. Inoltre, ha annunciato la quota di denaro che lo Stato americano ha intenzione di stanziare a cominciare da subito. Ha aggiunto: "Il nostro primo obiettivo è quello di riuscire ad abbattere drasticamente l'inquinamento atmosferico e l'effetto serra". Il giorno stesso, a Roma, il nostro primo ministro Berlusconi firmava un accordo per attuare nel nostro paese l'impianto di ben quattro centrali nucleari di terza generazione, e non ha assolutamente parlato dei problemi di riscaldamento globale. Segnaliamo a questo proposito che l'inquinamento della città di Milano per ben 35 giorni sui 55 dall'inizio dell'anno ha superato il livello di inquinamento atmosferico, raggiungendo i 171 microgrammi di polveri sottili, contro i 50 del limite europeo. Ma il Governo italiano e il Comune di Milano non fanno una piega. Tornando al nucleare, Berlusconi ci dà notizia dell'avvenuto accordo sfoderando un sorriso compiaciuto. E aggiunge che finalmente si è "abbattuto il fanatismo ecologico di una parte politica che già vent'anni fa ci aveva impedito di terminare la costruzione di due nuove centrali". Quindi si torna al nucleare? Ma come, ci siamo battuti tanto, il 70% degli italiani nel referendum sulle centrali ha votato contro, e lui ci definisce in massa fanatici dell'ecologia? E specifica che quello nucleare è un metodo ormai controllabile e sicuro. Ma come sicuro? Silvio, ti sei scordato che non più tardi dell'anno scorso in Francia succedeva un disastro: dall'impianto nucleare più importante della nazione, fuoriuscivano scorie tossiche che colpivano dieci operai. "Ma, calma!" dice il ministro francese, "degli operai sono stati colpiti dalle esalazioni, è vero, ma solo leggermente". Cosa significa "leggermente"? Significa che i danni procurati alla salute di quei dipendenti sono insignificanti: gli son diventati i capelli un po' azzurri, gli occhi fluorescenti e la pelle leggermente squamata. Qualcuno ha anche le branchie, ma gli stanno bene.
OAS_RICH('Middle');
Ma io mi chiedo, questo nostro presidente è disinformato naturale o ha studiato per diventarlo? Nessuno gli ha detto che, a parte il pericolo continuo di disastro tipo Chèrnobyl, per il nucleare esiste il problema delle scorie? E che noi, in Italia, per il solo fatto di aver messo in funzione un paio di centrali nucleari cinquant'anni fa, ancora oggi abbiamo scorie che non sappiamo dove sbattere? E lo stesso accade anche in Francia, Il presidente ha dichiarato che entro il 2020 da noi sarà già attiva la prima delle quattro centrali previste. Ma quel cervello incandescente di governante sa cosa costa montare una centrale nucleare? In Finlandia ne stanno costruendo giusto una di ultima generazione. Avevano previsto che sarebbe costata un miliardo di euro, ma a metà percorso si sono accorti che il miliardo previsto s'era raddoppiato, due miliardi. Ora i responsabili della centrale, gente preparata e onesta, hanno avvertito che il valore dell'energia che riusciranno a produrre con quella loro centrale non riuscirà a coprire neanche la metà dei costi di fabbricazione ed impianto. Non solo, ma che la perdita aumenterà a dismisura quando, fra una ventina d'anni, come di norma, dovranno smontare tutto l'impianto e preoccuparsi di imballare ogni elemento dentro un enorme container in cemento armato, e poi andare a sistemarlo in uno spazio scavato nella roccia a un minimo di dieci metri sotto il livello del suolo. E il nostro presidente, sempre lui, Silvio Eta Beta, assicura che l'energia nucleare è la più economica e produce ampi vantaggi e viene smentito immediatamente da ogni scienziato onesto e informato che lo sbeffeggia: "Ma che dici, Eta? Attento a te, i reattori funzionano solo grazie all'uranio arricchito. Ora devi sapere che negli ultimi anni il prezzo di questo propellente è aumentato di addirittura sette volte, per la semplice ragione che le riserve stanno per finire; e giacché il governo italiano ha appreso che per soddisfare l'intiero bisogno della nazione si dovrebbero realizzare, sul vostro territorio, almeno sessanta centrali dell'ultima generazione, dove andate a sbattere? Vi è sfuggito il particolare che per raggiungere questo numero abbisognano almeno trent'anni, con una spesa da fantascienza? E poi c'è il guaio che proprio in ragione dell'enorme numero di centrali che ogni paese cosiddetto civile ha in programma di costruire, entro quindici anni di uranio fruibile non ce ne sarà più e allora con cosa le fai andare le sessanta centrali, con le noccioline? O col popcorn?! E poi, cervellone mio, ci spieghi in quale zona o territorio hai in mente di costruirle queste centrali? Nessuno ti ha detto che l'Italia è un paese a forte incidenza tellurica? E che dal nord al sud più profondo non c'è luogo dove sia pensabile montarci un impianto nucleare? L'unico sicuro sarebbe Roma, anzi il Vaticano è proprio il punto ideale... io insisto e firmo per una soluzione del genere.
(25 febbraio 2009) La Repubblica

PRESIDENTI DEL CONSIGLIO INADEGUATI

2009-02-23T16:31:00.000-08:00

Colpisce una sorta di trasformazione antropologica, anche nel comportamento. È una caduta di stile, di forme. Un tempo era impensabile per esempio che un premier facesse le corna dietro la testa di un ministro.

Claudio Magris, 22 febbraio

CGIL roma 13 febbraio 2009

2009-02-15T02:01:00.001-08:00

Brunetta il copione

2009-02-12T14:00:00.001-08:00

Brunetta il copione
Uno dei pochi testi scientifici firmati dal ministro anti-fannulloni è letteralmente plagiato da un ben più noto studio americano del 1980

Non sarà un fannullone, ma un po' copione sì. Il ministro della Funzione pubblica Renato Brunetta, docente di Economia, ha pubblicato nel 1987 (editore Marsilio), assieme ad Alessandra Venturini, una delle sue (poche) opere scientifiche, “Microeconomia del lavoro”.
Ora che il politico veneziano ha toccato i vertici della notorietà, non lesinando le critiche ai dipendenti pubblici nullafacenti, insegnanti inclusi, qualche suo (ex) collega è andato a riprendesi il trattatello. E ha scoperto, già a un primo sguardo, che interi brani erano letteralmente tradotti o parafrasati, e numerosi grafici ricopiati pari pari, da un più noto testo americano del 1980 ("Labor Economics", prima edizione del 1970, edito da Prentice-Hall, Inc.) dei professori Belton M. Fleisher e Thomas J. Kniesner .
Qualche esempio? A pagina 96 del Brunetta-Venturini c'è la copia identica, con gli stessi valori numerici, della figura pubblicata a p. 50 del Fleisher-Kniesner; grafici plagiati si trovano anche alle pagine 104, 108, 112, 240, 242, 243, 245 del manuale italiano; a p. 100 alcune righe sono puntualmente tradotte dal testo Usa (p. 50); a p. 101 c'è una riga tradotta e un lungo brano parafrasato da p. 56 del volume d'oltreoceano; a pagina 153 c'è una nota con citazioni bibliografiche identica alla nota di p. 87 del testo americano; e via elencando. Fin qui al peccato brunettiano si può concedere un'attenuante: il suo libro non è un'opera scientifica da Nobel (anche se lui va in giro dicendo di essere uno dei più bravi economisti del lavoro d'Italia, anzi d'Europa) ma un manuale, inevitabili i debiti di riconoscenza verso gli autori che l'hanno preceduto sullo stesso terreno.
Ma c'è anche un'aggravante assai più pesante: nell'amplissima bibliografia contenuta nel suo volume Brunetta si "dimentica" di citare “Labor Economics”. Dimenticanza imperdonabile, specie dopo un così esteso saccheggio
(12 febbraio 2009)
L'Espresso

BERLUSCONI GOLPISTA: seguendo gli insegnamenti della P2

2009-02-06T16:52:00.001-08:00

Siamo col Presidente della Repubblica

Per la prima volta nella vita di questa Repubblica libera, democratica e garantita dalla Costituzione il potere esecutivo, per iniziativa del presidente del Consiglio, ha deciso di abolire una sentenza legittima, definitiva, non modificabile della giurisdizione italiana al suo più alto livello.

Il Capo dello Stato ha fatto sapere al governo che l’atto sarebbe stato incostituzionale, e ciò per ragioni obiettive, palesi, verificabili nella nostra Costituzione e tipiche di ogni ordinamento democratico. Il governo ha deciso di ignorare l’obiezione. Il presidente della Repubblica, in nome della Costituzione di cui è garante, non ha firmato il decreto del governo. Ciò determina una situazione senza precedenti nella vita giuridica e politica italiana.

Il governo Berlusconi ha deciso di aggravarla annunciando che, in luogo del decreto, presenterà una legge, chiedendo al Parlamento di votarla subito. La legge, anche se approvata, avrà la stessa natura anti-costituzionale del decreto. Tutto ciò su una materia immensamente delicata come la condizione di Eluana Englaro , con una violenta invasione di campo nel dolore di una famiglia e nei diritti civili delle persone coinvolte.

Sentiamo perciò il dovere di essere accanto al presidente della Repubblica, custode e garante della Costituzione. Chiediamo agli italiani di unirsi intorno al Capo dello Stato e alla Costituzione in questo grave momento nella vita della Repubblica.

Furio Colombo
Umberto Eco
Pietro Ingrao
Umberto Veronesi

Vittorio Lingiardi
Dario Fo
Franca Rame
Moni Ovadia
Giorgio Ruffolo
Chiara Saraceno
Gianfranco Pasquino
Sergio Givone
Giuseppe Vacca
Ermanno Rea
Salvatore Natoli
Stefano Rodotà
Corrado Vivanti
Vincenzo Consolo
Giovanni De Luna
Margherita Hack
Raffaele Simone
Eugenio Finardi
Samuele Bersani
Giancarlo De Cataldo
Tiziana Romes
Luca Formenton
Dacia Maraini
Massimo Salvadori
Rosario Villari
Maurizio Mori
Mario Riccio
Vincenzo Cerami
Clara Sereni
Citto Maselli
Marco Baliani
Ascanio Celestini

06 febbraio 2009

BELLA CIAO (PER L'ITALIA E LA LIBERTA')

2009-01-31T06:13:00.000-08:00

RICORDANDO MARTIN LUTHER KING: BUON LAVORO PRESIDENTE OBAMA

2009-01-20T07:03:00.000-08:00

Ricordiamo Martin Luther King ed il suo "i have a dream" mentre si insedia Barack Obama 44° presidente degli USA.

CONTRO OGNI RAZZISMO CONTRO OGNI FASCISMO

TANTI AUGURI

PRESIDENTE OBAMA

IL RAPINATORE NANO

2009-01-08T06:43:00.000-08:00

Sor Pampurio è arcicontento
del suo nuovo investimento
Alitalia l'ha chiamato
ma alla Francia lo ha venduto
O Germania, o Francia, o Spagna
l'importante è che lui magna
Ai suoi "amici" imprenditori
farà aver profitti e onori
e con sommo sfottimento
il passivo accumulato
sor Pampurio arcicontento
su noialtri ha scaricato!

VERINOCAROSSA
LA REPUBBLICA 8/1/2009

2008-11-19T01:44:00.000-08:00

CARTA CANTA di Marco Travaglio, La Repubblica 19 novembre 2008

Balle a Ballarò

"Di Pietro? Sì che mi piacerebbe averlo con me, come ministro"

(Silvio Berlusconi, Maurizio Costanzo Show, 22 febbraio 1994).

"E' in corso a Roma, secondo quanto ha appreso l'Ansa, un incontro tra il presidente del Consiglio incaricato Silvio Berlusconi e il giudice Antonio Di Pietro"

(Ansa, 7 maggio 1994, ore 14.53).

"'Ho fatto presente che non potrò accettare il pur prestigioso incarico di ministro'. Lo ha affermato il giudice Antonio Di Pietro conversando con i giornalisti al termine dell'incontro con Silvio Berlusconi. 'Ho avuto l'onore di incontrare il presidente del Consiglio incaricato - ha fra l'altro detto Di Pietro - al quale ho confermato che in questo momento ritengo doveroso rimanere al fianco dei colleghi della Procura di Milano per portare a compimento il lavoro iniziato. Coerentemente ho fatto presente che non potrò accettare l'incarico di ministro dell'Interno... All'on. Berlusconi ho formulato i miei auguri affinché possa svolgere questo lavoro con serenità e possa conseguire i risultati sperati nell'interesse del Paese'. Di Pietro ha infine reso noto che stava per rientrare alla Procura di Milano"

(Ansa, 7 maggio 1994, ore 15.37).

"Avevo una rosa, ora è caduto un petalo e mi restano le spine" .

(Silvio Berlusconi, dopo il no di Di Pietro, 7 maggio 1994)

"Eh, se Di Pietro avesse dato retta a me e fosse entrato nel mio governo..."

(Silvio Berlusconi, dopo le dimissioni di Di Pietro dal pool Mani Pulite, 7 dicembre 1994)

"Non ho mai offerto a Di Pietro il ministero dell'Interno. Di Pietro mi fa orrore perché sbatteva in galera gli innocenti"

(Silvio Berlusconi, 10 aprile 2008).

"E' vero che nel 1994 ho chiesto di incontare Di Pietro perché volevo fargli fare il ministro. Ma allora non sapevo che da magistrato aveva messo in prigione tante persone innocenti. Quando l'ho saputo ho subito cambiato idea"

(Silvio Berlusconi, Ballarò, Rai3, 18 novembre 2008. Per la cronaca, le uniche persone arrestate su richiesta di Di Pietro dopo l'incontro con Berlusconi del 7 maggio 1994 erano alcuni imprenditori e finanzieri per l'inchiesta sulle tangenti alla Guiardia di Finanza, conclusasi con una raffica di condanne e patteggiamenti. Di Pietro si dimise dal pool Mani Pulite il 6 dicembre di quell'anno). (19 novembre 2008)

Maria Stella Gelmini, il peggior ministro dell'Istruzione della Repubblica

2008-10-29T23:53:00.000-07:00

Maria Stella Gelmini: ma quale azienda seria e competitiva assumerebbe una con questo Curriculum Vitae?

Chi è Maria Stella Gelmini?
Nasce a Leno (Brescia) il 1 luglio 1973.Si laurea all’Università di Brescia in Giusprudenza (Diritto amministrativo)

(da nessuna parte si riesce a reperire la votazione di laurea , chissà perché)

Supera l’esame di Stato per la Professione di Avvocato presso la Corte d’Appello di Reggio Calabria, dopo 1 anno di praticantato a Brescia ed il secondo a Reggio Calabria.

(Vi starete chiedendo..Perché andare fino a Reggio Calabria a svolgere praticantato ed Esame di stato? Semplice…Nella sessione della Gelmini risulta quasi il 57% di ammessi agli orali. Il doppio rispetto a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno. Giustificazione: Così facevan tutti, dice Mariastella Gelmini).

Salvo poi, appena diventata Ministro, sculacciare i meridionali "...alcune scuole del Sud abbassano la qualità della scuola italiana. In Sicilia, Puglia, Calabria e Basilicata organizzeremo corsi intensivi per gli insegnanti".
Della serie… la coerenza non è roba per me
Inizia la sua carriera politica nel 1994, come Presidente del club azzurro di Desenzano del Garda.

Nel 1998 risulta la prima degli eletti alle amministrative ricoprendo, fino al 2002, la carica di Presidente del consiglio del comune di Desenzano.
Nel 2000 viene sfiduciata da presidente del consiglio comunale per inoperosità (delibera del consiglio comunale n. 33 del 31/03/2000).
Fannullona di Brunettiana memoria?…
Nel 2002 è assessore al territorio della provincia di Brescia e nel 2004 assessore all'agricoltura.Prima degli eletti alla Regione Lombardia nella circoscrizione di Brescia per Forza Italia, entra nel Consiglio Regionale della Lombardia nell'aprile del 2005.
Il mese successivo diventa coordinatrice regionale di Forza Italia in Lombardia; mantenendo l'incarico fino al 2008.
Nel 2006 Mariastella Gelmini viene eletta alla Camera dei Deputati, dove è stata membro della giunta per le autorizzazioni a procedere, del comitato parlamentare per i procedimenti di accusa e della II commissione giustizia (che c’azzecca con la scuola e l’Università di cui diviene ministro nella successiva legislature? Bohhhhh)
Nel 2008 riconfermata alla Camera dei Deputati nella circoscrizione Lombardia II per il Popolo della Libertà ed è stata nominata ministro dell'Istruzione,dell'Università e della Ricerca nel Governo Berlusconi IV Sottosegretario: Giuseppe Pizza
Il suo provvedimento più importante è il decreto legge n.137 datato 1 settembre 2008 e intitolato "Disposizioni urgenti in materia di istruzione e università":
Punti salienti del D.L.: viene ripristinato il voto in condotta vengono ripristinati in pagella i voti in decimi, a sostituire i giudizi viene decretata la reintroduzione, a partire dal 2009, del maestro unico nella scuola primaria.
L’utilizzo del personale docente dovrà in ogni caso essere pianificato sulla base di un tempo scuola limitato a 24 ore settimanali. Secondo il ministro, questo non precluderà il tempo pieno (come sia possibile non chiedetemelo..)
Le cifre del D.L. sono state tradotte in criteri operativi nel piano programmatico redatto dal ministro, che prevede esuberi stimati intorno alle 87.400 unità per il personale docente (entro l'anno scolastico 2011/2012), e alle 44.500 unità per il personale ausiliario ATA (nel triennio 2009 - 2011).
Nel D.L 112 del 25/06 08 diventato poi legge 133 il 6 agosto '08, l'Università viene invece toccata in 3 punti fondamentali:
1 Riduzione del turn over del personale
2. Riduzione del FFO (Fondo di Finanziamento Ordinario) del 25% entro il 20123. Possibilità per le Università di diventare Fondazioni finanziate da enti privati (Quante famiglie potranno permettersi di pagare un'universitàprivata per i propri figli?)Alcuni mesi fa non disdegna di apparire anche nelle cronache di Novella 2000http://www.gossipblog.it/post/4387/gli-amori-estivi-dei-nostri-politici-mariastella-gelminiUna domanda sorge spontanea…
Ma quale azienda privata seria e competitiva assumerebbe una con questo Curriculum Vitae?

BERLUSCONI UCCIDE L'AMBIENBTE

2008-10-29T06:58:00.000-07:00

Clima, Berlusconi contro l'Ue: «Non torno indietro»

Così come sulla scuola, anche sul pacchetto clima dell'Ue il premier, Silvio Berlusconi, non mostra nessuna volontà di dialogo. Per confermare la contrarietà del governo alle misure europee sul clima il premier usa parole nette: «Non ci muoviamo dalla nostra posizione, io non mi faccio intimorire da nessuno». Berlusconi precisa che «non può essere l'Italia a pagare più di tutti: il prezzo deve essere uguale per tutti i cittadini europei».
Parole ruvide che non mostrano nessuno spirito diplomatico e che contrastano con quelle del presidente della Commissione europea, Josè Manuel Barroso, il quale ha sostenuto che «non dobbiamo rispondere alla crisi rallentando l'agenda europea sul clima». Barroso mostra una visione diametralmente opposta a quella di Berlusconi. Se per il premier la crisi economica internazionale non permette di sostenere il pacchetto clima, per Barroso un maggiore rispetto ambientale contribuirebbe a superare questo momento difficile: «Dobbiamo accelerare l'agenda, favorire inoltre l'efficienza energetica» in quanto ciò «è parte della soluzione della crisi», ha detto il presidente della Commissione. Nei giorni scorsi anche il presidente francese, Nicolas Sarkozy, aveva smentito il premier italiano.
Sul capitolo clima interviene anche la Cgil che chiede chiarezza all'esecutivo: «Il Governo continua a ripetere che il pacchetto clima europeo sarebbe troppo oneroso. Tuttavia non si riesce ad ottenere un solo dato che permetta di valutare la misura di questa maggiore onerosità» recita una nota del dipartimento Ambiente e Territorio del sindacato guidato da Guglielmo Epifani. La Cgil sottolinea che, secondo l'esecutivo, per l'Italia ci sarebbe una onerosità maggiore del 40% rispetto alla media europea. Valutazione che sembra però smentita dai dati: «Dalle ricerche effettuate sull'impatto del pacchetto clima emerge in modo chiarissimo che alcuni settori produttivi dovranno sopportare un onere maggiore, mentre per altri si apriranno nuove possibilità di sviluppo. Nel complesso tuttavia il bilancio per il sistema produttivo sarà positivo» si legge nella nota della Cgil. Per il più grande sindacato italiano «se questa analisi non dovesse rispondere al vero è dovere del Governo spiegarne le ragioni». Infine la Cgil sottolinea che, più volte, è stata richiesta l'apertura di un confronto al Ministero dell'Ambiente ma ogni appello è caduto nel vuoto.
Il pacchetto clima oggetto dello scontro tra Ue e governo italiano prevede entro il 2020 il raggiungimento di tre obiettivi: 20 per cento di produzione energetica da fonti rinnovabili, miglioramento del 20 per cento dell'efficienza energetica e taglio del 20 per cento nelle emissioni di anidride carbonica.

Pubblicato il: 29.10.08 L'Unità

30 OTTOBRE SCIOPERO GENERALE PER LA DIFESA DELLA SCUOLA PUBBLICA

2008-10-29T06:37:00.000-07:00

ADERIAMO IN MASSA ALLA SCIOPERO CONTRO LA DISTRUZIONE DELLA SCUOLA PUBBLICA, CONTRO IL RITORNO AL FASCISMO E ALL'AUTORITARISMO, CONTRO IL RITORNO AL MANGANELLO.

ORA E SEMPRE RESISTENZA

CONTRO LE PROVOCAZIONI FASCISTE

2008-10-29T06:32:00.000-07:00

Vecchio copione arriva lo squadrismo

di ANGELO MELONE

Poteva essere il tallone d'Achille di questo movimento studentesco, che ha saputo conquistare un grande spazio con l'arma della creatività e della assoluta non violenza. In parte, questa mattina il timore si è trasformato in realtà: l'irruzione del meccanismo più classico della provocazione squadrista verso gli studenti nel corteo con la ancor più classica risposta dai gruppi . Con carica finale della polizia. E - questa è una variante berlusconiana - il premier che chiosa: "Siamo stati di manica fin troppo larga". Tutto già visto, ma tanto basta perché la protesta contro la legge Gelmini nel giorno della sua approvazione si trasformi, nei media, in scontri tra opposti estremismi. Con strascico di condanne o polemiche sull'azione della polizia. Ora il movimento degli studenti è subito a un bivio. Continueranno le occupazioni dei licei, aumenteranno i rischi di tafferugli, le università saranno alle prese con la partenza del "loro" decreto, come annunciato oggi dal ministro. Ma soprattutto dovranno sperimentare se sono davvero capaci di far comprendere le preoccupazioni per la qualità della cultura (e della società) che gli derivano dalle decisioni e dagli annunci di chi governo questo paese. Dovranno imboccare una strada già nei prossimi giorni. E una spinta non piccola verso quella che verrà scelta dipenderà anche dalla politica, dalla capacità di parlare delle forze di opposizione e dai sindacati, che domani bloccheranno quei docenti ai quali questo movimento si è rivolto più di ogni altra volta.

(29 ottobre 2008) La Repubblica

IN RICORDO DEL COMPAGNO PEPPINO IMPASTATO MENTRE AL GOVERNO CI SONO GLI AMICI DEGLI AMICI

2008-05-09T10:11:00.000-07:00

Dal volume di Stampa Alternativa, la prefazione scritta da Vauro. Che dice: 'Poteva essere una commemorazione ma non può che essere un ricordo'

Ho provato ad immaginare che quella per Peppino, a distanza di trent’anni dal suo assassinio potesse essere una “commemorazione”. Invece non può che essere un ricordo. Non solo perché Peppino certamente non avrebbe gradito di essere considerato un eroe, da commemorare, appunto. Ma anche perché le “commemorazioni” si fanno per i vincitori e la battaglia contro la mafia non è stata vinta. Anzi, in questi trent’anni, nonostante molti altri siano caduti nel tentativo di contrastarla, quella battaglia non si è mai voluta combattere. Non hanno voluto e non vogliono combatterla i potenti della finanza e della politica. Così chi è morto come Peppino è morto solo, sia che indossasse una sciarpa rossa, sia un’uniforme o una toga. E se per i fedeli servitori dello Stato caduti ogni tanto si fa qualche cerimonia ufficiale in pompa magna è solo per nascondere le complicità dietro l’ipocrisia di uno sdegno inesistente. Per gente come Peppino poi non vale la pena di fare nemmeno quello: perché lui all’impegno dello Stato contro la mafia non ci aveva mai creduto. Credeva al suo d’impegno, a quello di tutti coloro che come lui erano e sono convinti che la lotta alla mafia non può non partire che dal rifiuto radicale dei suoi “valori”: il profitto, la violenza, il potere per il potere, l’ordine del più forte, l’opportunismo, la cultura dei favori al posto di quella dei diritti.Ma questi sono gli stessi “valori” sui quali si fonda e si muove gran parte della politica: di quella politica che dovrebbe dar forma allo Stato ed infondere fiducia nelle sue istituzioni. È qui, penso, il nodo della connivenza. Una connivenza che anche quando non è diretta complicità (e Dio sa in quanti casi lo sia) è condivisione oggettiva della cultura mafiosa, la alimenta e se ne alimenta. Dicono che è finita l’era delle ideologie, ma quello che hanno messo al bando sono le idee: l’idea del diritto contrapposta a quella del privilegio, della solidarietà contro l’egoismo sociale, della partecipazione invece della delega, del valore del lavoro contro quello della speculazione, dell’uomo rispetto al profitto. La voce di Peppino queste cose diceva, e le diceva sorridendo, come chi sa di aver ragione. Trent’anni fa hanno spento quella voce, ma non quel sorriso. Quel sorriso lo troviamo oggi sul volto di tanti ragazzi del sud e non solo che, nonostante tutto, ancora credono che si possa cambiare e che cambiano loro per primi: non limitandosi alla denuncia ma praticando in mille modi diversi, ricchi di fantasia quanto concreti, quella solidarietà sociale che è uno dei più forti antidoti al veleno mafioso. Allora, anche chi come me ha oggi all’incirca l’età che avrebbe avuto Peppino se non gli fosse stata strappata la vita, non ha diritto alla disillusione, al cinismo di chi ha già visto come va a finire.Non ha diritto di lasciare soli quei ragazzi.Non ha diritto di lasciare solo Peppino.

VAURO

Caro I maggio

2008-04-30T06:18:00.000-07:00

Caro I Maggio,

sono un ricercatore e per giunta precario, sono perciò precario due volte. Volevo chiederti di non pensare solo all'Alitalia, visto che i 300 milioni del prestito ponte sono stati tolti ai finanziamenti alla ricerca. Volevo anche chiederti di ricordarti che in un paese dove i precari sono 4 milioni la priorità non può essere quella di cacciare gli extracomunitari. Tanto più che per farlo, uno dei primi provvedimenti che si ha intenzione di fare (me lo ha detto un uccellino che abita molto in alto) è di aumentare gli stipendi e le attrezzature alle forze dell'ordine. Anche questa volta isoldi per farlo verranno presi dai fondi di finanziamento alla ricerca.

Caro I Maggio, quanto mi piace il mio paese, dove non importa se i giovani non hanno un lavoro rapportato alle loro capacità e di conseguenza adeguatamente retribuito e con il quale si possa pensare al proprio futuro e a quello dei propri figli, ma dove importa pensare che il male viene da fuori e che tolti dalle palle gli umili, gli straccioni, gli ultimi (purchè non siano di questo paese), si sia risolta la questione della disuguaglianza sociale e dell'ordine pubblico. Suggerirei visto che si comincia con gli stranieri, una volta finito questo processo, di proseguire con gli umili, gli straccioni, gli ultimi di casa nostra. E' un bel metodo moderno (inventato nel 1922 circa) per eliminare la miseria.

Caro I Maggio, non sò se ci rivedremo l'anno prossimo se dovrò commemorarti da un altro paese, non mio, nel quale sarò straniero ma riconosciuto per quanto valgo.......

Per parafrasare posso dire: non sono ancora Partito....ma si può fare!

Ciao I Maggio, mi mancherai.

L'EUROPA PROMUOVE PRODI

2008-04-29T10:11:00.000-07:00

L'Europa promuove Prodi: ora i conti dell'Italia in regola
Cancellato il buco di Tremonti
A qualcuno potrà sembrare una beffa annunciata. E dunque ancora più amara. Praticamente alla vigilia dell’insediamento del nuovo governo Berlusconi, l’Europa cancella la procedura per deficit eccessivo contro l’Italia eredita nel 2006 dal precedente governo di centrodestra. Tremonti potrà tornare ad occuparsi dell’economia italiana senza doversi troppo preoccupare del buco che aveva lasciato. Ci sono voluti due anni: ora i conti sono a posto, e il merito è tutto di Romano Prodi e Tommaso Padoa Schioppa. «Le previsioni economiche confortano la conclusione che il deficit dell'italia è stato portato sotto il valore di riferimento del 3 per cento in modo sostenibile». È quanto sosterrà il commissario agli affari economici Joaquin Almunia nella riunione dell'esecutivo Ue fissata per mercoledì 30 aprile. È l'agenzai radiocor ad anticipare il documento comunitario nel quale si conferma che il 7 maggio sarà presentata la raccomandazione all'Ecofin per abrogare la procedura per deficit eccessivo. Per il governo uscente risultati quasi straordinari. «Il miglioramento strutturale dei conti pubblici cumulato nel 2006 e 2007 dal governo prodi – si legge nel documento che sarà presentato alla riunione dell'esecutivo europeo - è prossimo al 3% del pil», cioè «ben oltre il minimo di 1,6% raccomandato dal consiglio». Risultati grazie ai quali la procedura per eccesso di deficit avviata a luglio 2005 può essere archiviata. Secondo Bruxelles nel 2007 il deficit/pil si è fermato a quota 1,9%: le previsioni comunitarie indicano che nel 2008 salirà al 2,3% a politiche invariate per «stabilizzarsi nel 2009». Il rapporto debito/Pil, che ha raggiunto nel 2006 il picco di 106,5%, scenderà a 102,5% nel 2009. Berlusconi e Tremonti ringraziano.
Pubblicato il: 29.04.08

ORA E SEMPRE RESISTENZA

2008-04-29T06:19:00.000-07:00

LA VITTORIA DI UNA DESTRA NEOFASCISTA E RAZZISTA A ROMA E IN ITALIA IMPONE CHE OGNI OCCASIONE SIA BUONA PER MANIFESTARE, CREARE DISSENSO, CONTESTARE I NEOFASCISTI E RAZZISTI AL GOVERNO.
ORA E SEMPRE RESISTENZA